Aw: Rating Agenturen

Die Problematik besteht genau genommen darin, dass die Rating-Agenturen mal durchaus ein Konzept zur Unterstützung staatlicher Interessen waren. Als klassische Third Party-Institution (ähnlich dem TÜV) waren sie dafür da, unabhängig u...nd neutral im Verhältnis von Angebot und Nachfrage eine dritte Meinung darzustellen. Das ging so lange in Ordnung, bis erstens eben die Großbanken ihre Rating-Kompetenz abbauten - die Agenturen wurden dadurch zur verlängerten Werkbank der Banken und verloren de facto ihre Third-Party-Funktion. Und bis zweitens die Rating-Agenturen zu gierig wurden. Am 30.3.11 hatten wir dazu geschrieben: Vom 9.1.09 bis zum 17.5.10(…) meldeten sich die drei großen Rating-Agenturen insgesamt 55 mal bezüglich europäischen Staatsanleihen zu Wort (…)vom 23.10.06 bis zum 12.12.08 kamen sie gerade mal auf langweilige 17 Meldungen. Da liegt (…) der Verdacht nahe, dass das gesteigerte Interesse der Agenturen für Staatsanleihen etwas mit Öffentlichkeitswirksamkeit zu tun hat.“ Daran hat sich quasi nix geändert. Nur fängt die Sache jetzt an, so richtig flagrant zu werden…