Sparda-Bank Baden-Württemberg: Kreditentscheidung bei Baufinanzierung verbessern

Was ist der Grund für Ihr Lob/Ihre Kritik?
Wir beantragten ein Darlehen über einen höheren Betrag, der durch völlig unbelastete Immobilien gedeckt war, für die Bank also ohne jedes Risiko gewesen wäre. Es wurden Fragen gestellt und Vorlagen von Dokumenten verlangt, die bis ins Detail gingen, um hinterher mit einem einzigen schriftlichen lapidaren Satz zu erfahren: Geht nicht.
Bei einer anderen Bank ging es nun völlig problemlos. Und es ist auch für die jetzige Bank ebenfalls völlig problemlos und ohne jedes Risiko.

Was könnte die Bank Ihrer Meinung nach besser machen?
Ehe der Beantrager eines Kredits zum Vorlegen vieler Unterlagen aufgefordert und mit Fragen bis weit in den persönlichsten Bereich befragt wird, meine ich, würde zunächst genügen, Beweise zur Deckung des Darlehens vorzulegen. Wenn diese dann nachweislich und ganz klar vorhanden sind, sehe ich keinen Grund, ein Darlegen abzulehnen. Allein eine Arbeitsstelle kann nicht ausschlaggebend sein. Hier könnte man von heute auf morgen theoretisch entlassen werden. Mir ist eine solche Handhabung völlig unverständlich. Und diese sinnlose Ausfragerei fast bis in den persönlichen Intimbereich fand ich höchst unanständig. Die Angestellte der Bank hätte die Voraussetzungen wissen und auch sagen müssen, dass nur ein Arbeitsplatz zählt, um einen Kredit zu bekommen. Da dies in unserem Fall nicht gegeben war (Hausfrau) hätte diese Fragerei und Vorlagen von Dokumenten nicht stattfinden dürfen. Ich empfand die ganze Angelegenheit als unanständig. Es war eine provinzielle Posse und einer guten und umsichtigen Bank nicht würdig. Vielleicht sollte die Spardabank diesbezüglich bei einer anderen Bank mal Unterricht nehmen.