Geldanlage für Kinder

-
als Ich AG spätestens mit 7 der eigene CFO sein, frühzeitig in haribo konfekt investieren, und ein ausgewogenes portfolio mit sweets, toys & gadgets vorhalten - dann kann ja nichts mehr passieren, außer: der nesquick-preis sinkt, weil neben der kita ein bubble tea-imperium im ersten quartal die erwartungen übertrifft und zudem der alte konflikt zwischen

Das Schöne an der Realität ist ja, dass es ja eine gesellschaftlic he Realität ist. Und die Gesellschaft ist, wie Du als Luhmann-Anhänger ja schon öfter gesagt hast, ein System das sich selbst erschafft und im Gang hält. In diesem Sinne wird auch das Verhalten des Finanzmarkts sich verändern, weil es sich eben als gesellschaftlic h deutlich kontraproduktiv erwiesen hat. Im Grunde ist es ja schon dabei, sich zu verändern. Die einschlägigen Medien diskutieren schon öffentlich den Sinn und Unsinn von privater Altersvorsorge, die immer noch mehr Geld in ?die Märkte? schwemmt. Kürzlich stellte ein Investment-Bänker gar die Frage, ob nicht die Wiedereinführung eines Goldstandards eine gute Idee sein könnte. Und der neue Co-Vorstand der Deutschen Bank verteidigte Zertifikate, ohne dass sie jemand direkt angegriffen hatte.

Das geht schon alles langsam in die richtige Richtung. Das System leidet langsam unter seiner eigenen Volatilität. Und das Alberne daran ist ja, dass das beste Finanzwissen da am Ende gar nix hilft. Aktive Fondsmanager schaffen es oft nicht mal mehr, einen Index wie den Dax zu schlagen.

So gesehen kann man sagen: Das System wird sich beruhigen und deutlich langweiliger werden müssen. Nicht zuletzt auch deshalb, weil ?die Märkte? sich selbst so unsicher gemacht haben, dass man nicht mal mehr richtig wetten kann, ohne dabei ein Verlustrisiko zu haben. Das macht doch keinen Spaß mehr, wenn der Gewinn nicht mehr vorprogammiert ist.

There is eben no such thing as a free lunch. Und am Ende ist es dann mal wieder das gesellschaftlic he Sein, das unser Bewusstsein von der Funktion von Geld, Märkten und Kapital bestimmt. Soviel Zuversicht darf schon sein. Oder?

-
Ich halte mal dagegen: ich kann eine abnehmende Volatilität nicht erkennen. Im Gegenteil. Ich gehe davon aus, dass die enorme Geldschwemme in den kommenden Jahren dazu führen wird, dass sich die an der Börse gehandelten Volumina weiter erhöhen werden - und damit auch die Volatilität. Was macht der Staat? Er selbst tritt als Akteur an der Märkten immer stärker in Erscheinung, um Entwickungen (mit viel Geld) in seinem Interesse zu beeiflussen, sei es über Rettungsschirme oder über die EZB. Was kann die Gemeinschaft vom Staat erwarten? Immer weniger. Deutschland hat aktuell 2 Billionen Euro Schulden, zählt man allerdings die an keiner Stelle ausgewiesenen Pensionsansprüche der kommenden Jahre dazu, dann kann man diese Zahl gleich einmal verdoppeln. Der Staat hat für die Altersvorsorge seiner Beamten keinerlei Rücklagen gebildet, sie muss aus laufenden Steuereinnahmen finanziert werden. Was wird passieren? Dramatischer Rückzug des Staates aus den Bereichen Gesundheit,Bild ung und Soziales. Die um-die-30-Generation (also ich) kann doch nicht ernsthaft auf die Solidargemeinsc haft vertrauen. Das ist vollkommen naiv. Vielmehr ist es völlig rational, sich um seine finanzielle Absicherung selbst zu kümmern - an den Märkten. Und hier kommt das Wissen zum Tragen. Der konventionelle Sparer eröffnet ein Tagesgeldkonto mit 1% Verzinsung, ein "Kenner" der Märkte nutzt eben andere, renditestärkere Produkte. Ich bin hier ganz ehrlich: ich sichere lieber mich und event. meine Kinder frühzeitig über Geldanlagen ab, als im Alter zufrieden sagen zu können: "Ich hab zwar nix zu fressen, bin aber moralisch mit mir im Reinen."